2025. gada 14. oktobris.

Informāciju sagatavoja SIA "RR Nord" pārstāvis Jānis Dzintars.

Reaģējot uz pagājušajā nedēļā Rīgas mēra Viestura Kleinberga izteikumiem par grunts un būvmateriālu izvešanu Skanstes revitalizācijas projekta ietvaros, projekta īstenotāji norāda, ka minētie pārmetumi ir nepamatoti, prettiesiski un maldinoši. Uzņēmēji uzsver, ka pašvaldība jau 2022. gadā vienpusēji atkāpās no līguma par būvdarbu veikšanu, tādējādi pārņemot pilnu atbildību par būvobjektā esošajiem materiāliem, grunti un darbu turpināšanu.

Pēc uzņēmēju - SIA "RR Nord" un personu apvienības "RR-Eko" - domām, pašvaldība šobrīd cenšas atrast vainīgo situācijā, kas radusies Rīgas domes darbinieku bezdarbības rezultātā. Lai gan dome līgumu lauzusi jau pirms trim gadiem, šī gada februārī Attīstības departaments pieprasīja būvniekiem "sakārtot teritoriju" un izvest grunti no zemesgabaliem, kas pieder AS "Projekts B10" un fiziskai personai (Mārim Sprūdam). Samaksa par darbu veikšanu netika paredzēta, tādējādi pieprasot veikt būvdarbus kā dāvinājumu.

"Projekta īstenošanas laikā un pēc Līguma laušanas SIA "RR Nord" kā pilnvarotā vairākkārtīgi ir vērsusies pie Attīstības departamenta ar jautājumiem par viņiem piederošas grunts aizvākšanu, tomēr Rīgas dome katru reizi ir norādījusi, ka "nav pieejams finansējums" un "risinājums tiks meklēts vēlāk". Tādējādi faktiski apstiprinot, ka atbildība par minētās grunts turpmāku apsaimniekošanu ir pašvaldības atbildības tvērumā. Uzsveram, ka bijušie projekta īstenotāji nevar uzņemties atbildību par Rīgas domes amatpersonu rīcību," norāda "RR Nord" pārstāvis Jānis Dzintars.

Uzņēmēju ieskatos būtiski ir arī tas, ka saskaņā ar teritorijas plānojumu un būvprojekta dokumentāciju, izraktās grunts apjoms bija paredzēts izmantošanai pašvaldības infrastruktūras objektā vai rekultivācijas darbiem.

"Bažas par darbu kvalitāti ir pilnīgi nepamatotas manipulācijas. Kopš būvdarbu sākuma Valsts vides dienests (VVD) ir piedalījies objektā konstatēto apstākļu apsekošanā un sanācijas gaitas kontrolē. Visi darbi tika veikti saskaņā ar VVD darbinieku norādījumiem. Jānorāda, ka būvniecības tehniskais projekts bija paviršs un nepilnīgs, un neiekļāva virkni reālo apstākļu. Piemēram, to, ka teritorijā ir saglabājies no padomju laikiem vēsturiskais zemes kārtas piesārņojums. Ievērojot būvdarbu laikā konstatēto, noskaidrojās, ka nepieciešama obligāta teritorijas ģeoekoloģiskā izpēte, kuru Rīgas dome neveica un tādējādi to īstenoja būvdarbu veicējs," turpina J.Dzintars.

Būvnieki vērš uzmanību uz pašvaldības nenopietno un absurdo pieeju projekta vadībai. Būvdarbu gaitā Rīgas domes amatpersonas faktiski ignorēja vairākkārtējus būvdarbu veicēja rakstiskus un mutiskus aicinājumus novērst projektā pieļautos trūkumus un pārkāpumus. J.Dzintars uzsver: "Tagad, pēc trim gadiem un pašu lauzta līguma, būvnieku sen konstatētos faktiskos apstākļus pašvaldība pasniedz kā jaunatklātus. Šāda pieeja nav nedz tiesiska, nedz profesionāla."

Būvdarbu veicējs norāda, ka saskaņā ar Atkritumu apsaimniekošanas likumu, par atkritumu valdītāju tiek uzskatīta persona, kuras faktiskajā varā, proti, īpašumā (pirmavotā) tie atrodas. Šajā gadījumā tā ir Rīgas valstspilsētas administrācija, jo pēc līguma izbeigšanas tieši pašvaldība pārņēma gan būvobjektu, gan tajā esošos sev piederošos materiālus. Līdz ar to visas izmaksas, kas saistītas ar grunts vai būvniecības atkritumu apsaimniekošanu, jāsedz pašvaldībai kā īpašniekam, nevis trešajām personām.

"Sabiedrībai tiek radīts maldīgs iespaids, ka par vides sakārtošanu pēc līguma vienpusējas izbeigšanas atbild būvnieks kā privātpersona. Tāpat arī, ka jau sen bez pašvaldības amatpersonu līdzdalības konstatētie apstākļi ir kaut kas iepriekš nezināms. Faktiski Rīgas pašvaldība pati vienpusēji pārtrauca līgumu, nepamatoti ieturēja ievērojamus naudas līdzekļus, un tagad cenšas pārlikt uz trešajām personām atbildību par sev piederošas mantas apsaimniekošanu. Šāda rīcība grauj uzticēšanos valsts pārvaldes iestādēm un rada riskus, kas saistāmi ar Eiropas Savienības fondu līdzekļu izlietošanas korekcijas sekām. Aicinām Rīgas domi publiski precizēt sniegto informāciju, ievērot tiesību normas un pašu lēmumus, un nodrošināt objektīvu komunikāciju ar sabiedrību, lai novērstu maldinošu interpretāciju par pašvaldības un uzņēmēju lomu projekta īstenošanā," norāda SIA "RR Nord" pārstāvis Jānis Dzintars.

Papildu informācija:

Jānis Dzintars; +371 29 223 163